Mauro Cezar criticou a anulação de um gol do Egito contra a Argentina em jogo disputado em Atlanta, na Geórgia, nos Estados Unidos. O árbitro François Letedier invalidou o tento após revisão no VAR, identificando falta no início da jogada.
O Egito marcou três gols na partida, mas um deles foi anulado. A jogada polêmica envolveu um pisão de jogador egípcio em Lisandro Martínez, seguido de contra-ataque que resultou no gol de Zico.
Opinião sobre rigor excessivo
Ao Canal Mauro Cezar (Youtube), o comentarista manifestou discordância com a decisão arbitral: «Eu acho muito rigor anular esse gol. Não concordo com a anulação».
O comentarista argumentou que a distância entre a falta e o gol tornava a anulação questionável. A bola percorreu entre 70 e 80 metros desde o lance irregular até a finalização, com oito jogadores argentinos no quadro durante o desenvolvimento da jogada.
Ao Canal Mauro Cezar (Youtube), afirmou: «Não concordo com você interromper e anular um gol por conta de uma jogada que acontece lá atrás no campo de defesa e a bola percorre 70, 80 m até o gol com vários jogadores que poderiam bloquear essa jogada».
Divisão entre ex-árbitros
Mauro Cezar consultou ex-árbitros brasileiros e internacionais sobre o lance. As opiniões ficaram divididas: alguns concordaram que houve rigor excessivo, enquanto outros consideraram correta a decisão de François Letedier.
O comentarista reconheceu que o protocolo permite a anulação, mas manteve sua posição. Ao Canal Mauro Cezar (Youtube), concluiu: «Então não dá para dizer que foi um erro, porque o protocolo permite, mas foi rigoroso. Na minha opinião, esse gol tinha que ser validado».
A análise do lance incluiu arte produzida na Europa e compartilhada por árbitro da UEFA em grupo de ex-árbitros.
Comentários