A polêmica envolvendo o impedimento semiautomático e um lance de pênalti em Flamengo x São Paulo gerou debate. O comentarista defendeu a tecnologia e criticou reclamações sobre a marcação, enquanto o árbitro Arnaldo César Coelho apontou limitações do sistema.
Em vídeo do canal S1 Live (YouTube), o comentarista afirmou que o pênalti foi corretamente marcado e que críticas ao impedimento semiautomático não procedem.
Defesa do impedimento semiautomático
O comentarista comparou o sistema atual com o método antigo de linhas e defendeu a precisão da tecnologia. Ele criticou reclamações sobre a marcação:
Essa coisa também de ficar reclamando da ponta do pé do alí não dá, né? Aí não dá. Aí você vai ser igual criança.
— disse o comentarista em vídeo do canal S1 Live.
Segundo ele, o sistema antigo poderia ter gerado ainda mais controvérsia no lance. O comentarista reconheceu que a tecnologia está em implementação e pode ter erros, mas defendeu que não se pode usar a arbitragem como justificativa constante.
Pênalti e críticas ao software
Sobre o lance de pênalti, o comentarista foi categórico ao afirmar que a marcação estava correta:
O lance do pênalti totalmente marcável. Esse pênalti é marcado todo dia no Brasil. Todo dia aquele braço ali aberto.
— disse o comentarista em vídeo do canal S1 Live.
Segundo mencionado no programa, o software do impedimento semiautomático está incompleto, segundo informações mencionadas no programa do canal S1 Live (YouTube). O sistema mostra o momento exato da saída da bola. O comentarista alertou que não se pode usar a arbitragem como muleta o tempo todo para justificar resultados.
Comentários