O impedimento semiautomático anulou um gol do Flamengo e gerou nova polêmica sobre a tecnologia no futebol brasileiro. Em vídeo do canal Mauro Cezar (YouTube), o comentarista criticou a implementação do sistema no meio do Campeonato Brasileiro, segundo a Associated Press.
Segundo Mauro, em três jogos do Brasileirão já houve discussões sobre impedimento com o VAR, contrariando a promessa de que a tecnologia acabaria com polêmicas.
Promessa não cumprida do VAR
O comentarista destacou que a chegada do VAR deveria eliminar discussões sobre impedimento, mas a realidade tem sido diferente:
Quando chegou o VAR, a tecnologia do VAR, a linha de impedimento, ah, o impedimento não é mais uma questão subjetiva, não tem discussão. O VAR apontou, ponto. Em três jogos no Brasileirão, isso já caiu por terra.
— disse o comentarista em vídeo do canal Mauro Cezar
Jorginho, do Flamengo, comentou que quando o árbitro parou o jogo, pensou que a revisão seria sobre uma possível falta no Ferreirinha no início da jogada, não sobre impedimento.
Versão menos moderna que a Copa do Mundo
Mauro Cezar criticou a escolha da CBF por implementar uma versão menos avançada da tecnologia. O sistema usado no Brasileirão não possui chip na bola, diferente do utilizado na Copa do Mundo, conforme divulgado pela Associated Press:
Eu acho que o pior de tudo é terem colocado em prática no meio do campeonato, eh, uma versão que não é mais moderna, sendo que acabamos de sair de uma Copa do Mundo na qual se utilizou uma versão mais moderna.
— disse Mauro em vídeo no YouTube
O impedimento semiautomático brasileiro não é o sistema super automático justamente pela ausência do chip na bola, tecnologia que permite maior precisão na marcação.
Comentários